Interesante pregunta sobre todo para todos aquellos que cuando hablamos de seguros no ven mas allá del tipico seguro de auto, hogar o moto.
El mundo del riesgo empresarial y el seguro es apasionante y si bien no tiene en nuestro pais la imagen que deberia, sobre todo basado en «mi poliza es mas barata» de las que son responsables las entidades aseguradoras, hay mucho mas.
Como tal es una parte de los mercados financieros y mejor que sus hermanos los bancos han sabido nadar y guardar la ropa mucho mejor en estos tiempos, pero bueno vamo al tema de BP.
Como todos podemos entender el daño medioambiental causado por BP sera pagado por su compañia de seguros, pero eso en este caso y sobre todo si hablamos de grandes empresas del mundo anglosajon aparece un tipo de empresas muy interesante, las cautivas.
El término aseguradora cautiva se define como una entidad corporativa creada y controlada ya sea por una casa matriz (en este caso BP), una asociación profesional o un grupo de negocios, cuyo único propósito es asegurar a aquella casa matriz, asociación profesional o grupo de negocios, como una alternativa a la compra de seguros en el mercado convencional. A este tipo de compañías se las conoce como “compañías aseguradoras internacionales”.
La base sobre la cual se asienta la decisión de utilizar una aseguradora cautiva para el suministro de seguros, es la necesidad de reducir costos y de lograr una mejor administración de riesgos. Esta reducción de costos se obtiene principalmente a través de los beneficios fiscales ofrecidos por la legislación a aquellas aseguradoras o re-aseguradoras internacionales.
Pues este es el caso BP esta asegurado por una entidad cautiva perteneciente a BP que ademas no tiene reaseguro, lo que le va a hacer que asuma el 100% pago de la indemnización, esto hace que entre los beneficios fiscales de la entidad cautiva y la limitacion de los 75 millones de dolares de limite de indemnizacion ya tenemos la cosa resuelta.
